Dibujantes de monigotes

Entrando hoy en La Cárcel de Papel, uno de mis blogs habituales, descubro con sopresa una respuesta de su autor, Álvaro Pons, a un artículo del escritor, periodista, ensayista y director de cine Vicente Molina Foix para la revista Tiempo. Parecía que el mencionado artículo dejaba al mundo del comic al nivel de la infantilidad, la estupidez y la inutilidad. Como tenía a Vicente Molina Foix por un tipo equilibrado, lógicamente me puse a leer el escrito de marras (ustedes pueden hacerlo sin más que pinchar aquí).

Si lo han leído, entenderán que no esté de acuerdo con él en absolutamente nada de lo que en él expone. Y que incluso me haya mosqueado.

También sorprende también esa mención como de pasada al crítico de tebeos de El País (periódico donde es también colaborador desde hace muchísimo tiempo); Álvaro Pons no se si tiene ese “título”, pero ciertamente ha escrito para ellos muchos artículos sobre el tema (y sabe de lo que habla, aunque yo personalmente no coincida con sus gustos en más de la mitad de las ocasiones). Aún así, no parece nada personal, sino una crítica absurda e ignorantemente destructiva de un medio. Ojo, de un medio, no de una obra concreta. Esto es muy importante y para que quede claro, veámoslo en otro medio (o arte): no critica Malditos Bastardos, Casablanca, Los Tres Días del Cóndor, Viernes 13 o El Salario del Miedo, sino el cine en sí.

Realmente es increíble que a día de hoy todavía haya que explicar a gente que se supone inteligente y dotada de cierta sensibilidad artística que con los tebeos pasa lo que ustedes ya se imaginan: QUE HAY DE TODO. Los hay malos, buenos, entretenidos, aburridos, complejos, simples, para adultos, para niños, para adultos y para niños,… pues eso: de todo.

Equiparar, como hace Molina Foix, a Mortadelo y Filemón y el manga con Thomas Mann y Buñuel es un error en el que ningún articulista profesional debería caer. Primero, porque son cosas diferentes (disculpen la cosificación), de la misma manera que comparar una merluza en salsa verde con un traje de Armani no nos lleva a ningún sitio,. Y segundo, porque podemos dar la vuelta al argumento: comparemos a la escritora Barbara Cartland y al director de cine Ed Wood con los autores de tebeos Hugo Pratt, Carlos Giménez, Jacques Tardi y Jason Lutes.

Por no hablar de mezclar una obra (Mortadelo y Filemón) con una escuela de dibujo (el manga, que no es un género, de la misma forma que tampoco lo es la línea clara europea) y lanzarlos contra dos autores (Mann y Buñuel). Da la impresión de que no sabe de lo que habla, de que no conoce el medio y, por tanto, se limita a nombrar las dos únicas cosas que conoce en dicho ámbito (los Mortadelos los leería de pequeño y el manga… habrá oído algo a un sobrino, digo yo).

También podríamos hablar sobre del Premio Nacional de Comic, otorgado por el Ministerio de Cultura, igual que otros (novela, pintura, cine, teatro,…). Molina Foix se indigna porque equiparen a esos, cito textualmente, dibujantes de monigotes que a un novelista. A mi me indigna que alguien tache a un autor de comics como dibujante de monigotes, de la misma forma que me molestaría si al oficio de escritor se le denominara despectivamente en un medio impreso como “juntapalabros”. Supongo que él piensa que escribir bien es muy difícil… y tiene razón. Lo malo es que ni siquiera sospecha que hacer un buen tebeo es igual de difícil. Algo que, a poco que haya leído uno algo, salta a la vista.

En fin, podríamos seguir aquí durante más párrafos, pero, ¿para qué?. Mejor, les recomiendo que lean la educada respuesta de Álvaro Pons y los comentarios de los lectores, algunos de ellos desgraciadamente no tan educados, (ambas cosas, aquí), comentarios que se han extendido al blog del propio Molina Foix (aquí).

Ya que Molina Foix nombró a Asterix al principio de su texto, permítanme cerrar yo mi post con ellos, recordando que lo que hizo el dúo Goscinny/Uderzo fue por momentos insuperable. La Cizaña, La Residencia de los Dioses, El Adivino o Asterix en Helvecia son equiparables en el mundo del comic a las películas de Lubitsch o Wilder en el cine. Un portento de fina (y no tan fina) ironía y crítica social, unas obras tan frescas y lúcidas hoy como cuando se crearon.

ACTUALIZACIONES:

  • 23/09/2009: E-mail de respuesta de Jesus Rivases, director de la revista “Tiempo” a una carta al director enviada por Alejandro Casasola.
  • 01/10/2009: Tebeos excelentes, por Ignacio Vidal Foch, en la revista “Tiempo”.
  • 01/10/2009: Fobias y amores locos, por Vicente Molina Foix, en la revista “Tiempo” (respuesta al revuelo levantado por su anterior artículo).
  • 04/10/2009: A Boris Vian le gustaban los dibujos animados, carta abierta de Antonio Altarriba a los artículos de Vicente Molina Foix.
Related Posts with Thumbnails
Categorías: Comics
Tags: , ,

6 comentarios

  1. Pinypon — 24/09/2009

    No tiene nada malo ser dibujante de monigotes: uno puede ganarse la vida dibujando monigotes o escribiendo paridas tipo Dan Brown mucho mejor que haciendo Tirano Banderas o El proceso. He ido a La Cárcel de Papel y me temo que tanto el comentario del autor del blog como los de los comentaristas (me he chupado lo menos 200) le dan mucha razón a Molina.

  2. Xesta — 24/09/2009

    Sin embargo, creo que en el otro enlace que recomienda Ferre, el que lleva al propio blog de Molina Foix, las respuestas son muy buenas y la mayor parte de ellas muy correctas y muy bien razonadas. Pienso que cuando uno hace pública una opinión, los demás tienen razón a discutírsela (también en público, claro está, y menos mal que existe internet, porque recordemos que no todos tenemos la posibilidad de publicar lo que pensamos en una columna a todo trapo), y en el caso de las opiniones que he leído me parecen opiniones bastante civilizadas.
    También se puede ignorar a este señor, claro que sí, pero eso ya es una elección personal.

  3. Xesta — 24/09/2009

    Ups, rectifico: efectivamente, conforme avanzan las opiniones en el blog de Molina Foix, la cosa se pone un poco cutre.

  4. Ya dije que en los comentarios hay de todo: razonados y no razonados, educados y malducados… pero tenemos que quedarnos con los que son razonados o en los que se limitan a dar su opinión calmadamente (los demás no tiene sentido hacerles mucho caso). Tanto esos como la respuesta de Pons no me parece que den la razón a Molina Foix, sino justo lo contrario y hacen hincapié en el hecho de que alguien que se supone culto e inteligente (llámenlo si quieren intelectual) pueda poner verde a un medio sin argumentos y que considere inferior a otro artista con un tono innegablemente despectivo (y, nuevamente, sin argumentos), que yo creo que es lo que más sorprende a estas alturas de la película.

    Saludos,

    Ferre

  5. Pinypon — 24/09/2009

    Perdona, Ferre, pero no creo que criticar que un diario dedique mucho espacio al cómic sea ponerlo verde sin argumentos. En cuanto a lo de las razones de Molina Foix no me refería yo al fondo (que es muy discutible), estriban en el número de comentarios insultantes y absolutamente impresentables que pueden leerse tanto en el blog de referencia como (más aún y mucho más desagradables) en el del propio Molina: si esos son los defensores del cómic, así, tomados en bloque, parece que sí hay en ellos algo de infantilismo.

  6. No me refería al periódico, Pinypon, sino al comic como medio de expresión artística (me temo que no me expresé bien).

    Desde luego, insultar no es la mejor defensa de ninguna postura. Pero bueno, tampoco los tomaría yo en bloque, ya que hay muchos otros que defienden su postura (la del comentarista) con educación, corrección y, en ciertos casos, razonamientos más o menos sólidos. Lo malo de la masa y los cabreos es que no son buenos compañeros de viaje, porque enseguida las cosas se salen de madre.

    Saludos,

    Ferre

RSS feed for comments on this post.

Comentarios cerrados temporalmente. Disculpe las molestias.