Dos apuntes rápidos sobre sendas películas estrenadas estos días:

• Sherlock Holmes (Sherlock Holmes, 2009, Dir: Guy Ritchie): Decepcionante. No porque, como dicen algunas críticas, hayan convertido al detective en una especie de Bond del S.XIX, sino porque el argumento no me gusta. Ese villano en plan siniestro mago negro no me lo creo ni siquiera como maloso bondiano y tampoco el normalmente buen hacer de Mark Strong sale aquí a la luz. Los efectos digitales cantan bastante en algún momento (en el que más, en la escena del Puente de la Torre). La química entre Holmes y Watson funciona (menos mal), pero poco más. Me quedo con dos cosas: el explosivo final de la escena del laboratorio a cámara lenta y la música de Hans Zimmer. Por lo demás: un 5 raspadillo, por los pelos y llorando.
  
• En Tierra Hostil (The Hurt Locker, 2008, Dir: Kathryn Bigelow): Antes de nada decirles en qué género encuadro yo esta película. Vale que esto son etiquetas, pero siguen siendo unas etiquetas útiles. Están los que dicen que es una película bélica, los hay que sostienen que es un thriller,… yo mantengo que es un drama. Vale, sí, es un drama que se desarrolla en una situación de guerra y que hay escenas de acción, pero lo que perdura después de terminar la película es el drama. Porque lo que nos retrata es la situación de un personaje en particular, el de William James, desactivador de bombas, y su forma de entender la vida.

  El film también produce cierto debate en cuanto al posicionamiento sobre la Guerra de Irak, un tema que me parece irrelevante. En principio, la directora evita las escenas de alabanza y glorificación y no se pronuncia sobre la invasión… porque no es el tema de la película. Es la Guerra de Irak, pero podía haber sido la Primera Guerra Mundial, la de los Cien Años o las Guerras Púnicas… para el personaje no importa la guerra concreta, sino simplemente la situación bélica como elemento de máximo riesgo que se transforma en la guía de su vida.

  Aunque a veces es un tanto repetitiva en la estructura, la película hace un excelente uso de la tensión y la planificación, sin necesidad de complicadas y farragosas puestas en escena y acelerados montajes. En fin, una buena película (eso sí, repito, no cometan el error de ir a verla como un alegato político ni como cine bélico, porque creo que si van con esas ideas en la cabeza les resultará decepcionante).